Haskell の machines に入門してみた,というお話

はじめに

io-streams パッケージがリリースされた折にふと「conduit,pipes,io-streams 以外の streaming data を扱うライブラリには何があるんだろうか?」と疑問に思いつぶやいてみたところ, machines がある ということを教えていただきました.

気になったので調べてみた,というのが今回の内容です.

基本的な使い方に始まり,何とか attoparsec を組み込むあたりまでは辿り着きました.なお,GHC 7.4.1 を使用しています.

見出し

  • これは何?
  • 雰囲気
  • どう使うの?
    • 基本形
    • Source の作成
    • Process の作成
    • Transducer を組み込む
    • 複数入力の取り扱い
  • Parser を組み込む
  • おわりに

これは何?

今回の対象は↓これ.

リポジトリREADME によれば,

Machines are demand driven input sources like pipes or conduits, but can support multiple inputs.

だそうです.加えてトランスデューサのデータ構造も定義されています.

用意されている API はシンプルに見えるのですが,どれも汎用性の高いものばかりです.

雰囲気

  • Plan から Machine を作成
  • (<~)(~>) を使って Machine をつなげる
  • Source は入力を読まない Machine
    • 文字通りソースとして利用する
  • Process は a -> b という関数に相当する Machine
    • stream に何か処理をかけたいときはこれを利用する
  • Tee や Wye は複数入力を扱う Machine
  • Mealy や Moore はトランスデューサを表現
    • Automaton のインスタンスになっているため,Process にして連結できる
  • Unread は入力の push back を表現
    • 0.2.3.1 では使い方がわからず...
    • github から commit f03dd47 までは行ったバージョンを持ってくると unreading が定義されていて Process 化できる
  • Automaton クラスのインスタンスは Process になる
    • auto 関数を使う
    • (->)インスタンスになっているため,a -> b 型の関数は auto で Process になる

最後に run すると動きます.

どう使うの?

ドキュメントとソース (の一部) を読んでサンプルコードを作ってみました.なお,以下すべてにおいて先頭の

{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}
module Main where
import Data.Machine

を省略しています.

基本形

最も単純な例として,リストをソースとしてそれをそのまま出力するコードです.

main :: IO ()
main = runT test >>= print
    where
        test = source [1..10] ~> echo

-- [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

source 関数は Foldableインスタンスから Source を生成します.

(~>)Data.Machine.Process に定義されている関数で,ProcessTMachineT を連結します. Source/SourceTProcess/ProcessT はすべて MachineT のシノニムになっているため,これで連結できるというわけです (連結には MachineT m k ok が関係するため,好き勝手に連結できるわけではない).

また,Data.Machine.Process にはいくつかの Process があらかじめ定義されています.上記の echo もその一つです.

Source の作成

Plan を使うことで Source を作ることができます.ここでは Handle から ByteString を読み込んで Source にしてみます.

import qualified Data.ByteString    as BS
import qualified System.IO          as IO
import Control.Monad.IO.Class       (MonadIO, liftIO)
import Control.Exception.Lifted     (bracket)

sourceHandle :: MonadIO m => IO.Handle -> SourceT m BS.ByteString
sourceHandle h = repeatedly $ do
    bs <- liftIO $ BS.hGetSome h 4096
    if BS.null bs
        then stop
        else yield bs

main :: IO ()
main = readAll "test.txt" >>= print
    where
        readAll fp =
            bracket
                (IO.openBinaryFile fp IO.ReadMode)
                IO.hClose
                action
        action h = runT $ sourceHandle h ~> echo    -- ここで使ってる

sourceHandle には,以下の内容をそのまま書き下しているだけです.

  1. データを取り出す
  2. 空なら停止
  3. そうで無いなら yield で返す
  4. 停止するまで繰り返す (repeatedly)

repeatedlyPlan を繰り返し実行する Machine を作り出す関数です.Data.Machine.Types に定義されており,他にも constructbefore があります.

Process の作成

取り出した値を文字列化するだけの単純なものを作ってみます.

main :: IO ()
main = runT test >>= print
    where
        test = src ~> str
        src = source [1..5]
        str = repeatedly $ do  -- 注意: auto show と等価
            i <- await
            yield $ show i

-- ["1","2","3","4","5"]

strauto 関数を使って auto show と書いたものと等価です. Automaton クラスのインスタンスauto を使えば Process に変換できます. (->)インスタンスが定義されているため,a -> bProcess にできます.

Transducer を組み込む

トランスデューサを Process として連結できます.例えば以下のような立ち上がりエッジ検出もどきは

f:id:KrdLab:20130316161327p:plain

次のように書けます.

main :: [Int] -> IO ()
main i = test i >>= print
    where
        test i = runT $ source i ~> auto ms
        ms = Mealy $ \a -> case a of
            0 -> (0, m0)
            1 -> (0, m1)
        m0 = Mealy $ \a -> case a of
            0 -> (0, m0)
            1 -> (1, m1)
        m1 = Mealy $ \a -> case a of
            0 -> (0, m0)
            1 -> (0, m1)

-- > main [0,0,1,1,0,1,0,1,1,1,1,0]
-- [0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,0]
-- > main [1,0,1,1,0,1,0,1,1,1,1,0]
-- [0,0,1,0,0,1,0,1,0,0,0,0]

Mealy で遷移を組んで,autoProcess にしているだけです.そのまんまですね.

複数入力の取り扱い

TeeWye を使うと複数の入力を扱うことができます.

main :: IO ()
main = runT test >>= print
    where
        test = tee inL inR use

        inL :: Process Int Int
        inL = source [1..10]
        inR :: Process Int Int
        inR = source [1..10] ~> auto (*10)

        use = repeatedly $ do
            l <- awaits L
            r <- awaits R
            yield $ l + r

-- [11,22,33,44,55,66,77,88,99,110]

test 関数の内容は単純で,以下のようなことをしているだけです.

inL: [1..10] ------------+
                         |
                         use: l + r ---> 出力
                         |
inR: [1..10] --> (*10) --+

Tee の部分は Plan を使って作成しています.各入力は対応するコンストラクタを awaits 関数に指定して取り出します. Wye を使う場合も多分同じようにします.

Parser を組み込む

Planattoparsec の parsing 処理を組み込めば attoparsec-conduit みたいなものが作れます.

なお,ここだけは github から最新の (commit f03dd47 まで入っている) コードを取得して利用しています. 最近になって unreading という,Unread を利用した PlanProcess 化する関数が入ったためです.

import qualified Data.ByteString            as BS
import Control.Monad                        (unless)
import qualified Data.Attoparsec.ByteString as AB
import qualified Data.Attoparsec.Types      as A

-- ByteString や Text の差を吸収するためのクラス
class ParserInput a where
    parse  :: A.Parser a b -> a -> A.IResult a b
    isNull :: a -> Bool

-- とりあえず ByteString だけ定義
instance ParserInput BS.ByteString where
    parse  = AB.parse
    isNull = BS.null

-- parser process の本体
pp :: (ParserInput i, Show o) => A.Parser i o -> Process i o
pp pr = unreading $ plan (parse pr)                 -- (1)
    where
        plan p = await >>= runp
            where
                runp i = go $ p i
                go (A.Fail _ _ err) = error err     -- XXX ごまかした
                go (A.Partial p')   = plan p'
                go (A.Done t r)     = do
                    unless (isNull t) $ unread t    -- (2)
                    yield r
                    plan (parse pr)

パースして残った入力は (2) で Unread a として push back しています.(1) の unreadingUnread を適切に処理する Process へと変換されます.

これで Source をパースすることができるようになりました.

import qualified System.IO      as IO
import Control.Monad.IO.Class   (MonadIO, liftIO)
import Control.Exception.Lifted (bracket)
import Control.Applicative      (empty)
import qualified Data.LTSV      as L    -- 前回の記事で作成した LTSV パーサ

main :: IO ()
main = readAll "test.txt" >>= print
    where
        readAll fp =
            bracket
                (IO.openBinaryFile fp IO.ReadMode)
                IO.hClose
                action
        action h = run $ sourceHandle h ~> pp L.recordNL

sourceHandle :: (MonadIO m) => IO.Handle -> Machine m BS.ByteString
sourceHandle h = repeatedly $ do
    bs <- liftIO $ BS.hGetSome h 10     -- わざと小さくしている
    if BS.null bs
        then empty                      -- 0.2.3.1 より後のバージョンでは stop が無くなっている
        else yield bs

-- 実行結果:
-- sourceHandle 自体の出力
-- ["aaa:111\tbb","b:222\naaa:","111\tbbb:22","2\tccc:333\n"]
-- main の出力
-- [[("aaa","111"),("bbb","222")],[("aaa","111"),("bbb","222"),("ccc","333")]]

入力は \n に関係なく途切れていますが,正しく処理されています.

おわりに

  • Plan から Machine が作れる
  • Machine を連結することでより大きな Machine が作れる
  • SourceProcessPlan を書くことで自由に定義できる
  • TeeWye で複数の入力を連結し,処理することができる
  • MealyMoore でトランデューサを定義し,Process として連結できる
  • parser を Process として組み込んでみた (Unread の利用例でもある)

次のバージョンではコードが結構変わっているっぽいです.

LTSV format parser in Haskell

はじめに

少し前から LTSV が話題になっています.ログ出力データの処理がやりやすそうです.

上記サイトに載っているとおり仕様がシンプルですから,パーサの練習問題としてもってこいな気がしました.

attoparsec による実装

ByteString の扱いがうまくできていないような気もしますが,おそらく期待する動作になるはずです.

{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}

import Data.ByteString (ByteString, pack)
import Data.Attoparsec.ByteString
import Data.Word (Word8)
import Control.Applicative ( (<*), (<|>) )

type Field  = (ByteString, ByteString)
type Record = [Field]
type LTSV   = [Record]

tab, cr, lf, colon :: Parser Word8
tab   = word8 9
cr    = word8 13
lf    = word8 10
colon = word8 58

-- |
-- LTSV format parser.
--
-- >>> parseOnly ltsv "aaa:111\tbbb:222\nccc:333\tddd:444"
-- Right [[("aaa","111"),("bbb","222")],[("ccc","333"),("ddd","444")]]
--
ltsv :: Parser LTSV
ltsv = do
    rs <- many' recordNL
    r  <- record
    return $ if null r            -- 0 or 1 を表す方法は...?
                 then rs
                 else rs ++ [r]

recordNL :: Parser Record
recordNL = record <* nl
    where
        nl = (cr >> lf) <|> lf

record :: Parser Record
record = sepBy field tab
    where
        field = do
            l <- label <* colon
            v <- value
            return (pack l, pack v)
        label = many1 $ satisfy $ inClass "0-9A-Za-z_.-"
        value = many' $ satisfy $ \w -> w `notElem` [9, 10, 13]

attoparsec-conduit パッケージと組み合わせることで,ストリーミングデータに適用可能となります. (上記コードの recordNLsinkParser に渡す感じ)

とりあえず

repository

cassy: Cassandra client for Haskell

最近 Cassandra を利用する機会がありまして,今回はその絡みで調べてみたことです. そういえば最近になって 1.2 がリリースされましたね.atomic_batch とか気になります.

はじめに

cassy は Haskell で書かれた Cassandra クライアントです.ClientOptions でも紹介されています.

以降の内容は version 0.4.0.1 に基づいています.

基本

使い方は github の README に書いてありま...と思ったら,古いのか記述どおりの内容だと動きません (2012/12/30 時点). 基本的な使い方は,以下のように Cassandra ノードへのコネクションプールを作成し,runCas で操作を実行します.

import Database.Cassandra.Basic
import Control.Monad.Trans.Class (lift)
import qualified Data.Text.IO as T

main :: IO ()
main = do
    pool <- createCassandraPool servers 1 3 300 ksTest
    column <- runCas pool $ do
        insert cfTest "rowkey_aaa" QUORUM
            [ packCol ( TUtf8 "sampleValue"
                      , encodeCas $ TUtf8 "ほげほげ"
                      )
            ]
        getCol cfTest "rowkey_aaa" (TUtf8 "samplevalue") QUORUM

    case column of
        Nothing -> putStrLn "not found"
        Just c  -> do
            let val = decodeCas $ colVal c :: TUtf8
            T.putStrLn $ getUtf8 val

servers :: [Server]
servers = [("192.168.xxx.xxx", 9160)]

ksTest :: KeySpace
ksTest = "test_ks"

cfTest :: ColumnFamily
cfTest = "test_cf"

createCassandraPool の第 2,3,4 引数は resource-pool パッケージに関係しており,順にサブプール数,サブプール毎のコネクション数,未使用コネクションを維持する秒数を指定します.

例外処理

insert/get/delete は CassandraException を投げるため,これらに備えておく必要があります. しかし現時点 (version <= 0.4.0.1) では,insert だけは cassandra-thrift の例外をそのまま投げるため,CassandraException で catch できません (次のリリースでは修正されています).

import Control.Exception.Lifted (catch)
import Prelude hiding (catch)

main = do
    ...
    runCas pool $
        operation `catch` (\(e :: CassandraException) -> エラー処理)
    ...

Slice Query

KeySelector とか Selector を使います.

main = do
    pool <- createCassandraPool servers 1 3 300 ksToDoList

    rows <- runCas pool $ getRows ["rowkey_aaa", "rowkey_ccc"]
    printRow $ Map.lookup "rowkey_aaa" rows     -- OK
    printRow $ Map.lookup "rowkey_bbb" rows     -- not found
    printRow $ Map.lookup "rowkey_ccc" rows     -- OK

    where
        getRows ks = do
            getMulti cfTest (Keys ks)
                Range { rangeStart = Just (TInt 1)
                      , rangeEnd   = Just (TInt 3)
                      , rangeOrder = Regular
                      , rangeLimit = 1024
                      }
                QUORUM
        printRow Nothing    = putStrLn "not found"
        printRow (Just row) = forM_ row $ \c ->
            T.putStrLn $ getUtf8 . decodeCas . colVal $ c

Composite Column

少し複雑なデータ構造だと Composite Column を使いたくなりますよね.

"user_id:00001": {
    "name":   "krdlab",
    "e-mail": [
        "krdlab@example.net",
        "krdlab@example.com"
    ]
}

例えば上記のようなデータを Composite Column で保存する場合は,以下のようにカラム名に当たる部分をタプルにします.

main = do
    ...
    runCas pool $ do
        cols <- exampleInsertAndGet
        printColumns cols
    where
        exampleInsertAndGet = do
            insert cfUsers "user_id:00001" QUORUM
                [ packCol ((TUtf8 "name"   , TInt 0), "krdlab")
                , packCol ((TUtf8 "reading", TInt 0), encodeCas . TUtf8 $ "けーあーるでぃーらぼ")
                , packCol ((TUtf8 "e-mail" , TInt 0), "krdlab@example.net")
                , packCol ((TUtf8 "e-mail" , TInt 1), "krdlab@example.com")
                ]
            get cfUsers "user_id:00001" All QUORUM

        printColumns cs = lift $ forM_ cs $ \c -> do
            let (k, v) = unpackCol c :: ((TUtf8, TInt), Value)
            print k
            T.putStrLn $ getUtf8 . decodeCas $ v

これは以下のように Cassandra へ格納されます."!" は cassy が追加しています.

                    ___________________________________________________________________________
"user_id:00001" -> | name:0:! | reading:0:!          | e-mail:0:!         | e-mail:1:!         |
                   +----------+----------------------+--------------------+--------------------+
                   | krdlab   | けーあーるでぃーらぼ | krdlab@example.net | krdlab@example.com |
                    ---------------------------------------------------------------------------

JSON データ

aeson の FromJSON/ToJSON のインスタンスとして定義しておくと,自動的に serialize/deserialize してくれます. しかし現状はどうも 1 つの column にシリアライズされたデータを押し込む方式のようですから,この点はデータ設計時に注意が必要です.

{-# LANGUAGE OverloadedStrings, DeriveGeneric #-}
module Main where

import Database.Cassandra.JSON  -- Basic ではなくこちらを import
...
import GHC.Generics (Generic)
import qualified Data.Aeson as A

data User = User
    { name :: Text
    , reading :: Text
    , emails :: [ByteString]
    }
    deriving (Show, Generic)

instance A.FromJSON User
instance A.ToJSON User

main :: IO ()
main = do
    ...
    runCas pool $ do
        c <- exampleInsertAndGet
        lift $ print (c :: Maybe User)
    where
        exampleInsertAndGet = do
            let user = User "krdlab" "けーあーるでぃーらぼ" ["krdlab@example.com"]
            insertCol cfUsers "user_id:00001" (TUtf8 "krdlab") QUORUM user
            getCol cfUsers "user_id:00001" (TUtf8 "krdlab") QUORUM

寄り道: resource-pool

名前の通り,リソースプールを提供するパッケージです.cassy ではコネクションを管理する目的で使用されています.

管理対象のリソース (Entry) をいくつかのサブプール (LocalPool) に分けて管理しています (Striped Pooling).

             ↓ sub-pools
[Pool] --+-- [LocalPool] --+-- [Entry]  <- 今回はここがコネクション
         |                 |
         |                 ...
         |                 +-- [Entry]
         ...
         +-- [LocalPool] --+-- [Entry]
                           |
                           ...
                           +-- [Entry]

この様に分割管理しているのは,マルチスレッド下でのリソース取得における競合の発生を抑えるためのようです.takeResource では threadId の hash 値に基づいて LocalPool が選択されます.

また裏では reaper スレッドが動いており,idle 状態のリソースは createPool で指定された時間を過ぎると destroy されるようになっています.

少し気になった点としては,0.2.1.1 時点では Pool 自体の破棄方法が提供されておらず,long running なアプリで Pool を変更したい時や,そうでなくても終了処理で確保済みのリソースを破棄したい時には困るのではないか?ということです.他の方はどうしているんでしょうか...

おわりに

  • cassy を使えば Haskell から一通りの操作 (insert/get/slice-query/delete) は実行可能です.
  • Cassandra 用のデータタイプ (CasType a) も定義されています.
  • aeson を用いたデータの auto-serialize/deserialize は便利ですが,各フィールドがカラムに収まるような方式もありかなと思っています (persistent パッケージと似た感じするとか).

LAPACK wrapper + Matrix/Vector + Some well-known statistical techniques = Lisys

長らく放置状態になっていた Lisys ですが,コード管理を GitHub に変更しました.コード管理が中途半端なまま放置するのは精神的によくありませんでしたので.

https://github.com/krdlab/lisys

これはなに?

LAPACK のほんの一部を C# 向けにラップ + Matrix/Vector + 少量の分析手法」が含まれたライブラリです.

エントリを掘り返してみると,作成はずいぶん前ですね.

昔,Windows 向けの GUI 分析ツールを作るために作成しました.作成当時は .NET 向けの良いライブラリがなく,「じゃあ LAPACK を利用させてもらおうかな」ということでできあがったものです.
元々は CLAPACK の使い方を学ぶために C++ でコードを書いており,そいつの派生物として作成しました.


しかし今となっては Math.NET Project がありますから,そちらの利用を検討した方が良いかもしれません.DotNumerics というのもあります.これらは pure C# なので Lisys よりも利用が簡単です.

何ができるの?

sample や test を見ていただければ.

64bit 対応が...

既に Visual Studio 2012 が出ているものの,Lisys は Visual C# 2010 Express と Visual C++ 2010 Express を利用して作成しています (2012 が出る大分前から 2008 → 2010 移行を開始したものの,しばらく放置してたらいつの間にか 2012 が出ていた).

Visual C++ 2010 Express Edition は 32bit コンパイラのみであるため,混合アセンブリを生成する Lisys も 32bit 版しか動作確認をしていません *1

LAPACK の Windows サポート

ビルド済バイナリ配布や自分でビルドする方法,C++ から利用する方法等がまとめられています.素晴らしいですね.

今回は上記を参考に CLAPACK から LAPACK 利用に変更しました *2

*1:残念すぎる

*2:CLAPACK は,Windows でしかも .NET から利用するのは割としんどい

resourcet パッケージのコードを読んでみた

久しぶりに時間を確保できたため,Resource モナドのあたりを調査してみました.結果としてはよくわからない部分*1 が残っているのですが,ごちゃごちゃを一旦整理する目的で書き出してみました.

見出し

  • はじめに
  • 基本的な使い方
  • リソース解放
  • 例外安全性
  • monad-control
  • おわりに

はじめに

Conduit では Resource モナドによるリソース管理が行われています.Resource モナドは例外安全にリソースを解放します.
中身が気になったのでコードを追いかけることにしました.

基本的な使い方

以下の通りです.

import System.IO
import Control.Monad.Trans.Resource (allocate, release, runResourceT)
import Control.Monad.Trans.Class (lift)

main :: IO ()
main = runResourceT $ do  -- runResourceT :: MonadBaseControl IO m => ResourceT m a -> m a
  (rkeyO, output) <- allocate (openFile "output.txt" WriteMode) hClose
  (rkeyI, input)  <- allocate (openFile "input.txt"  ReadMode)  hClose
  lift $ hGetContents input >>= hPutStr output
  release rkeyI
  release rkeyO

allocate でリソースの取得,ならびに release action (hClose) の登録を行い,ReleaseKey と Handle を受け取ります.使い終わったら release に ReleaseKey を指定して登録した hClose を呼び出しています.
また,明示的に release を呼び出さなくても runResourceT を抜けるタイミングでリソースは解放されます.

Conduit でもこれらの関数を使ってリソース管理が行われています.


runResourceT が取る ResourceT の定義は以下の通りです.

...
import qualified Data.IORef as I
...
newtype ResourceT m a = ResourceT { unResourceT :: I.IORef ReleaseMap -> m a }

この ReleaseMap にリソース解放アクション (release action,型は IO ()) が登録されます.
リソース管理用の各関数は MonadResource に定義されており,ResourceT m はこのインスタンスとして定義されています (定義の詳細は ドキュメント を参照).

リソース解放

前述の通り ResourceT では release action を Map で管理しており,runResourceT から抜ける際に登録済みの release action 全てを呼び出します.
runResourceT の定義は以下の通りです.

-- Control.Monad.Trans.Resource
runResourceT :: MonadBaseControl IO m => ResourceT m a -> m a
runResourceT (ResourceT r) = do
    istate <- liftBase $ I.newIORef
        $ ReleaseMap maxBound minBound IntMap.empty
    bracket_
        (stateAlloc istate)
        (stateCleanup istate)
        (r istate)

runResourceT では release action を登録するための最初の ReleaseMap を用意し,bracket_ を経由してリソースアクション*2 r を実行します.stateAlloc では現コンテキストにおいてマップが利用されていることを示すために参照カウントが +1 されます.stateCleanup では参照カウントが -1 されます.
ReleaseMap は参照カウントでリソースを管理しており,カウントが 0 になると stateCleanup 内部で登録済みの全 release action を呼び出します.
なお,各 release action は 1 度しか呼ばれないようになっています*3

例外安全性

リソース解放の保証と関係しますが,例外安全性については bracket_ により保証されています (control については後述).

-- Control.Monad.Trans.Resource
bracket_ :: MonadBaseControl IO m => IO () -> IO () -> m a -> m a
bracket_ alloc cleanup inside =
    control $ \run -> E.bracket_ alloc cleanup (run inside)

bracket_ 内部では E.bracket_ (Control.Exception.bracket_) を利用した例外ハンドリングが行われています.余談ですが,bracket_ の inside と戻り値の型がともに m a なので,元の E.bracket_ のように実行したい計算が IO である必要は無くなっています.

E.bracket_ の定義は以下の通りです.

-- Control.Exception
bracket_ :: IO a -> IO b -> IO c -> IO c
bracket_ before after thing = bracket before (const after) (const thing)

bracket
        :: IO a         -- ^ computation to run first (\"acquire resource\")
        -> (a -> IO b)  -- ^ computation to run last (\"release resource\")
        -> (a -> IO c)  -- ^ computation to run in-between
        -> IO c         -- returns the value from the in-between computation
bracket before after thing =
  mask $ \restore -> do
    a <- before
    r <- restore (thing a) `onException` after a
    _ <- after a
    return r

onException :: IO a -> IO b -> IO a
onException io what = io `catch` \e -> do _ <- what
                                          throwIO (e :: SomeException)

throwIO :: Exception e => e -> IO a
throwIO e = IO (raiseIO# (toException e))

bracket では mask により非同期例外をコントロールし,onException により例外を補足することで,after が確実に呼ばれるようになっています.restore は呼び出し元で非同期例外が Unmasked/Masked かによって mask/id のいずれかになります.

非同期例外や mask については以下の情報が参考になりました.

monad-control

ところで,Control.Monad.Trans.Resource.bracket_ 内部では control 経由で Control.Exception.bracket_ が呼び出されています.

-- Control.Monad.Trans.Resource
bracket_ :: MonadBaseControl IO m => IO () -> IO () -> m a -> m a
bracket_ alloc cleanup inside =
    control $ \run -> E.bracket_ alloc cleanup (run inside)

control の定義は monad-control にあります.

-- Control.Monad.Trans.Control
control :: MonadBaseControl b m => (RunInBase m b -> b (StM m a)) -> m a
control f = liftBaseWith f >>= restoreM

monad-control は,モナド変換子によって積み上げられたスタックにもぐって計算したり戻ってきたりする仕組みの一般化のようですが,正直まだよくわかっていません.lifted-base は monad-control を利用して Control.Exception のより一般的な定義を提供しているようです.

で,liftBaseWith と restoreM の型は以下のようになっています.

-- Control.Monad.Trans.Control
class MonadBase b m => MonadBaseControl b m | m -> b where
    -- | Monadic state of @m@.
    data StM m :: * -> *

    liftBaseWith :: (RunInBase m b -> b a) -> m a

    restoreM :: StM m a -> m a

type RunInBase m b = ∀ a. m a -> b (StM m a)

これ,どういうことかわからなくてずっとうねうね考えていたんですが,IO や XxxT に対する定義を眺めた結果,

  • liftBaseWith は RunInBase m b でモナドスタックを最下層までたどって実行し (多層 runXxx 的な?),各層の StM でくるんで戻す
  • restoreM は StM に基づいて元のモナドスタックを再構成する

という感じかな?と思いました...が,正直まだよくわかってないです.

↓眺めていた IO に対する定義

instance MonadBaseControl IO IO where
    newtype StM IO a = StIO a

    -- liftBaseWith :: (RunInBase IO IO -> IO a) -> IO a
    --    ↓展開
    -- liftBaseWith :: ((forall a'. IO a' -> IO (StM IO a')) -> IO a) -> IO a
    liftBaseWith f = f $ liftM StIO

    restoreM (StIO x) = return x

↓眺めていた IdentityT に対する定義

instance MonadTransControl IdentityT where
    newtype StT IdentityT a = StId {unStId :: a}
    liftWith f = IdentityT $ f $ liftM StId . runIdentityT
    restoreT = IdentityT . liftM unStId

instance (MonadBaseControl b m) ⇒ MonadBaseControl b (IdentityT m) where
    newtype StM (IdentityT m) a = StMId { unStMId :: ComposeSt IdentityT m a }
    liftBaseWith = defaultLiftBaseWith StMId
    restoreM     = defaultRestoreM     unStMId

defaultLiftBaseWith :: (MonadTransControl t, MonadBaseControl b m)
                    ⇒ (∀ c. ComposeSt t m c → StM (t m) c) -- ^ 'StM' constructor
                    → ((RunInBase (t m) b  → b a) → t m a)
defaultLiftBaseWith stM = \f → liftWith $ \run →
                                 liftBaseWith $ \runInBase →
                                   f $ liftM stM . runInBase . run

defaultRestoreM :: (MonadTransControl t, MonadBaseControl b m)
                ⇒ (StM (t m) a → ComposeSt t m a)  -- ^ 'StM' deconstructor
                → (StM (t m) a → t m a)
defaultRestoreM unStM = restoreT . restoreM . unStM

ここはもうちょい調べます.

おわりに

ライブラリのコードは勉強になりますが,型を追いかけるのは思っていたよりもしんどかったです...

*1:monad-control のところ

*2:呼び方はあってるのか?

*3:release 関数を直接呼び出した場合も同様

Conduit で Twitter Streaming API を扱う

忙しいときほど他のことをやりたくなるのは人の性なのか...というわけで今回も Haskell 関連の内容です.

はじめに

Twitter の Streamimg API から取得した内容を Conduit で処理する,という内容です.Streaming API は Source として利用するのに最適な気がしたのです.

環境

  • ubuntu 10.04 32bit
  • ghc 7.0.4
  • cabal-install 0.10.2 *1
    • using version 1.10.2.0 of the Cabal library

利用パッケージ

主な利用パッケージは以下の通りです.
(具体的な import については「リポジトリ」のところに載せたコードを参照)

JSON データの取り扱い

Streaming API から取得できる JSON データは Aeson で処理します.以下,データ型と parser の定義です.

data Status = Status { text :: Text
                     , createdAt :: ByteString
                     , user :: User
                     }

data User = User { screenName :: ByteString
                 }

instance FromJSON Status where
  parseJSON (Object v) = Status
                          <$> v .: "text"
                          <*> v .: "created_at"
                          <*> v .: "user"
  parseJSON _          = mzero

instance FromJSON User where
  parseJSON (Object v) = User
                          <$> v .: "screen_name"
  parseJSON _          = mzero

Twitter のステータス JSON データはもっと複雑なのですが,上記では欲しい情報だけを定義しています.parser をサクッと書けるところがイイ感じですね.

userstream を Conduit で処理

attoparsec-conduit の sinkParser を利用すると,attoparsec parser (一つ前で定義した JSON parser) の Sink を作ることができます.これを responseBody と接続することで,Streaming API から流れてくるステータスを順次処理することができます.

まずは Parser を Sink に変換します.繰り返し消費するように再帰させておきます *2

statusParser :: (Status -> IO ()) -> (String -> IO ()) -> C.Sink ByteString (C.ResourceT IO) ()
statusParser hs hf = do
  j <- CA.sinkParser json  -- TODO catch ParseError
  case fromJSON j of
    Success s@(Status {..}) -> liftIO . hs $ s  -- RecordWildCards (言語拡張) を使ってます
    Error m                 -> liftIO . hf $ m
  statusParser hs hf

parsing に失敗すると ParseError が投げられるのですが,これをうまく処理する方法が分からず,保留としています.
(statusParser 内部で catch して Either 返すように書く方法が分からなかった)

あとは Source につなぐだけ.

userStream :: OAuth -> Credential -> IO ()
userStream oauth credential = do
  withManager $ \manager -> do
    ...
    Response {..} <- http signedReq manager
    responseBody C.$$ statusParser success failure

これで JSON データをひたすら処理し続けます.

実際のコード

機能を順次追加する予定.

終わりに

Conduit の利用感覚をつかみたくて始めたのですが,終わってみるとあまり利用しない結果となってしまいました.
しかし attoparsec-conduit を知ることができたので,良かったかなといった感じです.

参考

基本的に Hoogle と HackageDB を使いまくりました.必要に応じてコードを見ながら.何というか,これらが無いとコード書けませんね.
以下は参考にさせていただいた記事です.

*1:ディレクトリ毎にパッケージをインストールできる奴があったはずだけど,何だっけ?

*2:Conduit 使った場合のプログラム終了処理ってどう書くのだろうか?